使用爬虫IP代理为何会有不同的效果？

我们进行爬虫选择IP代理的时候，会发觉有非常多的不同的IP代理服务的IP可用率、连接速度都截然不同，IP代理质量相同为何实际效果不同？一些用户反映，在使用IP代理的过程中有时会遇到这样的情况，即使用同样质量的一批不同的IP代理加上同样的策略访问同一个网站，有的成功有的失败，这是为什么呢？

目前很多IP代理池，要是没有特殊标明为独享IP池，全是共享IP池。免费IP代理是大的共享IP池，面向整个网络用户共享，既然是共享IP代理池，那么不可避免的便会有冲突发生，会出现部分用户使用同样的IP访问同样的网站。所以，在使用IP代理访问网站的过程中，会发觉有一小部分刚刚开始使用，就被访问策略识别了。

那么有什么好的解决方法呢？一是选择IP池大的独享IP池，IP池越大，项目冲突的几率就越小；例如靠谱HTTP代理的独享IP池，避免一个IP同时多个用户使用，确保用户使用体验和成功率。一个人使用的IP代理池，自然就不存在项目冲突的问题了。对于如何选择IP代理池，终还是需要看能不能满足要求，有的任务可能用免费IP代理就能完成了，有的任务可能用独享IP池会更好一些。比如ipidea都包含HTTP/HTTPS/SOCKS5，IP资源来自全球220多个国家和地区，支持自定义抽取，使IP纯净安全。

实际上影响代理ip效果不同原因还有就是有的iP的时效长，一些IP的时效短，质量也不一样，被使用的次数越多，质量也低，此外，共享IP可能是前面已经被其他人用过几次了，你再来接着用，会发觉用几次之后就失效了，导致效果不好，因此，如果对IP质量高的业务，推荐使用独享的代理IP。